Стал известен главный претендент на пост наставника московского «Динамо»
Руководство московского «Динамо» определилось с ключевой фигурой, которую рассматривает в качестве нового главного тренера после неудачи в плей-офф Фонбет КХЛ. По информации спортивного журналиста Алексея Шевченко, главным кандидатом на должность является нынешний главный тренер челябинского «Трактора» Евгений Корешков.
Корешков по-прежнему формально возглавляет «Трактор», однако его команда, как и «Динамо», завершила выступление в нынешнем розыгрыше Кубка Гагарина уже в первом раунде. Челябинский клуб уступил в серии казанскому «Ак Барсу» со счётом 1-4, сумев выиграть лишь один матч из пяти. Несмотря на ранний вылет, именно Корешков рассматривается как основной вариант для перезагрузки динамовского проекта.
Ситуация в московском клубе выглядит ещё более болезненной. Под руководством Вячеслава Козлова столичная команда потерпела сокрушительное поражение в серии против минского «Динамо», проиграв все четыре матча подряд и не одержав ни одной победы. Такое выступление вызвало серьёзное недовольство как в руководстве клуба, так и среди болельщиков, а будущее Козлова на тренерском мостике оказалось под большим вопросом.
При этом важно отметить, что Козлов пока не отправлен в отставку официально. Контракт с ним не расторгнут, и формально он продолжает числиться главным тренером московского «Динамо». Однако сам факт, что у клуба уже есть конкретный основной кандидат на замену, говорит о высокой вероятности скорых кадровых изменений.
Выбор в пользу Евгения Корешкова объясним с точки зрения менеджмента. Специалист имеет солидный опыт работы в КХЛ, знаком с российским хоккеем, его структурой и спецификой чемпионата. В «Тракторе» он успел выстроить узнаваемую модель игры, основанную на дисциплине, плотной обороне и быстрой контратакующей работе. Для «Динамо», которое в этом сезоне явно испытывало проблемы с системностью и стабильностью, такой тренер может стать шансом на организационное и тактическое обновление.
Неудача в плей-офф для московского клуба стала кульминацией целого ряда проблем. В регулярном чемпионате команда показывала нестабильные результаты, а в решающей стадии турнира это вылилось в безвольное, по оценкам многих специалистов, поражение от минского «Динамо». Отсутствие побед в серии из четырёх матчей подряд — тревожный сигнал для коллектива с такими амбициями и историей, как у «Динамо» Москва.
На фоне этого руководство вынуждено задуматься не только о смене тренера, но и о более глубокой перестройке. Назначение Корешкова, если оно состоится, станет лишь первым шагом. Встанут вопросы по подбору игроков, корректировке тактической модели, изменению подходов к подготовке и управлению нагрузками. Новый наставник, вероятно, потребует определённой свободы в формировании штаба и в кадровых решениях по составу.
Сам Корешков воспринимается как тренер, способный работать в условиях давления и ожиданий. В Челябинске он сталкивался с высоким уровнем запросов со стороны руководства и болельщиков, а также с необходимостью находить баланс между результатом здесь и сейчас и развитием молодых игроков. В Москве давление традиционно ещё выше, но и ресурсы, как правило, шире — это может сыграть ему на руку, если стороны договорятся.
Интрига вокруг тренерского вопроса в «Динамо» важна не только для самого клуба, но и для всей лиги. Столичная команда — один из брендов отечественного хоккея, и её состояние влияет на общий уровень конкуренции и интерес к чемпионату. Провал в первом раунде плей-офф для такого клуба неизбежно ведёт к разговору о кризисе, а выбор нового тренера станет индикатором того, намерено ли руководство проводить глубокие реформы или ограничится точечной заменой.
Смена наставника, если она произойдёт, отразится и на хоккеистах. Игрокам придётся адаптироваться к новым требованиям, другим игровым схемам, изменённым ролям в составе. Для одних переходный период может стать шансом перезапустить карьеру и закрепиться в основе, для других — сигналом к поиску нового клуба. Особенно внимательно к возможному приходу Корешкова будут относиться представители обороны и вратарской линии, поскольку его команды обычно строятся от надёжной игры в своей зоне.
Также встанет вопрос о стиле игры. При Козлове «Динамо» пыталось сочетать атакующую инициативу с довольно осторожной игрой, но нередко оказывалось в промежуточном состоянии — без по-настоящему острого нападения и без образцовой обороны. Тренер с более жёсткими требованиями к дисциплине и структуре может изменить акценты, сделав игру команды более прагматичной, но при этом результативной за счёт грамотной реализации моментов.
Для болельщиков важен не только результат, но и ощущение вектора развития. После вылета в первом раунде плей-офф у многих возникло чувство, что команда топчется на месте и не прогрессирует. Назначение Корешкова, если оно подтвердится, будет воспринято как попытка начать новый этап — с обновлённой философией и, возможно, более чёткой долгосрочной стратегией. Однако доверие болельщиков придётся возвращать не именами, а игрой и результатами.
Не стоит забывать и о том, что переход тренера из одного клуба КХЛ в другой — всегда сложный управленческий и юридический процесс. Учитываются действующие контракты, возможные компенсации, согласование условий работы и цели на ближайшие сезоны. Поэтому, даже при статусе «основного кандидата», до окончательного решения ещё предстоит пройти ряд процедур и согласований.
В ближайшее время от «Динамо» ожидают официальной позиции по будущему Вячеслава Козлова. Пока он не отправлен в отставку, сохраняется формальная неопределённость. Но сам факт обсуждения конкретной кандидатуры преемника говорит о том, что клуб готов к кардинальным шагам. Новый сезон для москвичей начнётся задолго до стартового вбрасывания — уже сейчас, на этапе стратегических решений о том, кто и как будет выстраивать хоккейную вертикаль в одном из самых титулованных клубов страны.