Пономарёв: требование «Спартака» переиграть Суперкубок — это позор для клуба
Ветеран московского ЦСКА Владимир Пономарёв резко высказался о решении «Спартака» подать официальный протест с требованием переиграть матч за OLIMPBET Суперкубок России против петербургского «Зенита». По его мнению, подобные действия не только не имеют перспектив, но и наносят удар по репутации самого клуба.
По словам Пономарёва, инициатива руководства «красно-белых» выглядит откровенно нелепо и рассчитана скорее на внешний эффект, чем на реальный результат. Он подчеркнул, что в «Спартаке» прекрасно понимают: добиться переигровки встречи практически невозможно, а значит, подобный шаг — не более чем жест для публики.
Бывший футболист отметил, что такая позиция лишь дискредитирует москвичей в глазах нейтральных болельщиков и специалистов: команда, вместо того чтобы принять поражение и сделать выводы, пытается найти оправдания вне поля. По его словам, это не соответствует статусу и истории клуба.
Пономарёв назвал протест смешным и подчеркнул, что «Спартак» сам загоняет себя в неловкое положение. По его мнению, этим шагом клуб словно демонстрирует неспособность признать спортивный результат и переключиться на работу над ошибками. Ветеран уверен: подобные инициативы выглядят как попытка снять ответственность с игроков и тренерского штаба.
При этом он отметил, что по игре москвичи не выглядели безнадёжно:
«Они играли достойно, смотрелись хорошо, в отдельных отрезках вообще владели инициативой. Но в итоге проиграли. И теперь вместо того, чтобы спокойно разбирать матч, клуб требует переигровки. Это выглядит жалко», — заявил Пономарёв.
Ветеран также признал, что ощущение определённой предвзятости со стороны арбитра у него было:
«Чувствовалось, что судья свистит в пользу «Зенита». Но судейский фактор — часть футбола. Если каждый раз после спорных решений требовать переигровок, сезон просто невозможно будет доиграть», — отметил он.
Напомним, что обладателем Суперкубка стал «Зенит», который победил «Спартак» по итогам серии 11-метровых ударов. Основное время не выявило победителя, и судьба трофея решилась в послематчевой серии, где точнее и увереннее оказались петербуржцы.
По мнению Пономарёва, апелляции «Спартака» никак не отменяют того факта, что серия пенальти — это тоже часть игры, проверка психологической устойчивости и хладнокровия: «Проиграли по пенальти — значит, не справились с нервами в решающий момент. Это тоже показатель уровня команды».
Он подчеркнул, что требование переиграть матч — неверный сигнал и для футболистов: вместо того чтобы признавать собственные ошибки, игроки могут начать убеждать себя, что виноваты только арбитры и внешние обстоятельства. В долгосрочной перспективе это мешает росту команды и формированию чемпионского характера.
Пономарёв напомнил, что крупные клубы мира нередко сталкиваются со спорными судейскими решениями в ключевых матчах, но далеко не каждый раз устраивают кампании по пересмотру результатов. По его словам, уважение к себе и к турниру проявляется как раз в умении удержаться от подобных эмоциональных шагов.
Отдельно он затронул тему общения с болельщиками. По его мнению, руководство «Спартака» протестом пытается продемонстрировать фанатам, что клуб якобы «борется до конца» и не готов мириться с несправедливостью:
«Хочут оправдаться перед своими фанатами за поражение. Мол, мы сделали всё, что могли, даже запросили переигровку. Но настоящие болельщики лучше воспримут честный разговор о причинах неудачи, чем попытку прикрыться протестами», — считает Пономарёв.
Эксперт добавил, что репутация клуба формируется не только победами и трофеями, но и поведением в сложные моменты. Умение достойно принять поражение, сохранить лицо и сделать правильные выводы зачастую вызывает больше уважения, чем попытки перевести стрелки на арбитров или организаторов турнира.
Он также отметил, что подобные заявления подливают масла в огонь и без того напряжённого противостояния между «Спартаком» и «Зенитом». Вместо конструктивного анализа игры обсуждение снова смещается в плоскость скандалов, дискуссий о судействе и теорий о чьей-то особой поддержке.
С точки зрения спортивного принципа, Пономарёв уверен: переигровка Суперкубка не только бессмысленна, но и опасна как прецедент. Если один клуб добьётся пересмотра результата из-за претензий к судейству, в будущем аналогичные требования могут посыпаться от других команд, что подорвёт доверие к турнирам и регламенту.
Ветеран ЦСКА подчеркнул, что для серьёзного клуба гораздо полезнее направить энергию не на протесты, а на внутреннюю работу: усиление состава, улучшение подготовки, анализ тактики и психологии. Он убеждён, что именно такой путь даёт шанс в будущем брать трофеи без оговорок и обсуждений.
При этом Пономарёв не снимает ответственности и с судейского корпуса. По его мнению, арбитрам необходимо повышать уровень подготовки, работать над объективностью и прозрачностью принятия решений, чтобы у клубов и болельщиков оставалось как можно меньше поводов для недовольства и подозрений. Но он подчёркивает: даже низкое качество судейства не должно становиться поводом для требований переигровки официальных матчей.
В завершение Пономарёв ещё раз акцентировал внимание на имиджевой стороне вопроса. Для него очевидно, что столь громкий протест «Спартака» воспринимается многими как слабость и неумение проигрывать. В то время как сильные клубы, по его словам, умеют признавать и тяжёлые поражения, и человеческий фактор, оставаясь при этом верными спортивным принципам и собственному достоинству.