Поговорим о том, что обычно остаётся в тени голов, — о голевых передачах. Именно они раскрывают структуру атаки, качество позиционных комбинаций и вообще уровень “футбольного интеллекта” команды.
Ниже — обзор того, как сегодня считаются рекорды голевых передач в футболе, кто входит в топ лучших ассистентов в истории чемпионатов и что показывают свежие цифры за последние три сезона на пороге 2025 года.
—
Как сейчас считаются рекорды голевых передач
Современная аналитика давно ушла от простого “+1 за пас”. Даже базовая статистика голевых передач игроков по сезонам в топ-лигах уже подсчитывается по достаточно строгому протоколу:
— учитывается только последний пас или касание перед голом;
— может включаться рикошет, если он не носил характер осознанного действия защитника;
— пенальти в одних лигах не дают ассист, если фол был заработан дриблёром, в других — засчитывают.
При этом в разных чемпионатах нюансы отличаются. АПЛ, Ла Лига, Бундеслига и Серия A используют слегка отличающиеся критерии, что осложняет прямое сравнение, когда мы пытаемся свести некую виртуальную таблицу рейтингов голевых передач футболистов по всем лигам сразу.
Именно поэтому, когда вы видите громкие формулировки про рекордсменов по голевым передачам в европейских лигах, важно понимать: методология подсчёта может немного “подкручивать” картину.
—
Коротко о ключевых рекордах последних лет
АПЛ (Англия)
Если смотреть только на “чистую” статистику:
— 2021/22 — Мохаммед Салах и Трент Александер‑Арнольд: по 13 ассистов каждый (официальные данные Премьер‑лиги).
— 2022/23 — Кевин Де Брёйне: 16 голевых передач, лучший показатель в лиге.
— 2023/24 — по итогам сезона лидером стал Олли Уоткинс с двузначным числом ассистов (официальный рекорд обновлялся в конце чемпионата; диапазон 12–15 передач по данным АПЛ к маю 2024, точная цифра зависит от источника, но он однозначный лидер).
Здесь важно не число само по себе, а стабильность: Де Брёйне и Александер‑Арнольд несколько лет подряд формируют верхнюю часть рейтинга ассистов.
Ла Лига (Испания)
У испанцев картина похожа, но профиль ассистентов иной:
— 2021/22 — Усман Дембеле: 13 ассистов в чемпионате, лучший в лиге.
— 2022/23 — Антуан Гризманн: 16 голевых передач за сезон, ключевой плеймейкер “Атлетико”.
— 2023/24 — в фокусе были Ягуар Аспас, Жоао Феликс и несколько хавбеков “Реала” и “Барсы”; лидеры снова ушли в диапазон 10–15 ассистов за сезон по официальной статистике Ла Лиги на весну 2024 года.
Можно видеть любопытную тенденцию: в Испании часто лидируют не классические “десятки” или фланговые вингеры, а гибридные форварды, много работающие между линиями.
—
Сравнение подходов к учёту ассистов
1. Классический учёт (официальные лиги)
Это то, что мы видим на сайтах чемпионатов:
фиксируется один “официальный” ассист на гол.
Плюсы:
— унифицировано внутри лиги;
— прозрачно для болельщиков и СМИ;
— удобно для построения долгосрочных рядов и поиска рекордсменов.
Минусы:
— не учитывает предголевые передачи (“хоккейную” модель);
— не отражает контекст (стандарт / пенальти / быстрый розыгрыш).
2. Расширенная аналитика (Opta, Wyscout, InStat и др.)
Аналитические провайдеры гораздо детальнее моделируют вклад игрока:
— “Expected Assists” (xA — ожидаемые ассисты);
— “Second assist” — предпоследний пас;
— “Shot‑creating actions” — все действия, ведущие к удару.
Плюсы такого подхода:
— можно оценить “скрытую” роль плеймейкера;
— лучше видны системные ассистенты, чьи пасы не всегда реализуются ударами;
— удобно для клубного скаутинга и прогноза прогресса игрока.
Минусы:
— нагромождение метрик;
— невозможность свести всё к одной простой цифре, как в заголовках про рекорды голевых передач в футболе;
— сложнее сравнивать эпохи (данных по xA у нас нет за 90‑е или начало 2000‑х с той же глубиной).
—
Плюсы и минусы существующих “рейтингов ассистов”
Что хорошо работает
1. Простота интерпретации.
Когда мы говорим “игрок сделал 15 ассистов за сезон”, это понятный и легко сравнимый индикатор.
2. Историческая преемственность.
Топ лучших ассистентов в истории чемпионатов можно выстраивать во временной шкале: сезоны, клубы, пики формы.
3. Прямое влияние на трансферную стоимость.
Агенты и клубы до сих пор оперируют “сырыми” цифрами, потому что они легко продаются медиа и болельщикам.
Что искажает реальную картину
— Разный стиль лиг.
Высокий темп АПЛ генерирует больше ударов и голевых ситуаций, чем более вязкая Серия A — итоговые цифры ассистов в вакууме сравнивать некорректно.
— Тактическая роль.
Левый защитник в команде-прагматике просто физически не сделает столько же результативных передач, как фланговый латераль в высоко прессингующем клубе Бундеслиги.
— “Лотерея реализации”.
Один и тот же пас при xA=0.4 может дать ассист, а может трижды подряд не привести к голу; в коротком горизонте цифры “прыгают”.
—
Что показывают последние 3 сезона (2021/22–2023/24)
Обобщённая картина по топ‑лигам
Если собрать данные по официальным сайтам лиг и агрегаторам статистики, то для топ‑5 чемпионатов Европы за последние три кампании вырисовываются несколько устойчивых моментов:
— ежегодно формируется пул из 10–15 игроков с 10+ ассистов за сезон;
— верхушка рейтинга ассистов — это микс из плеймейкеров (Де Брёйне, Гризманн), фланговых защитников‑распасовщиков (Александер‑Арнольд, Хакими) и гибридных форвардов (Салах, Сон, Винисиус);
— средний показатель лучшего ассистента лиги держится в коридоре 13–17 результативных передач.
То есть, чтобы всерьёз претендовать на статус локального рекордсмена по голевым передачам в европейских лигах в отдельном сезоне, игроку нужно целиться как минимум в 14–15 ассистов.
Как менялось распределение ассистов
Интересный тренд за 2021–2024 годы — “демократизация” голевых передач:
— всё реже один игрок отрывается на 5–6 ассистов от ближайших преследователей;
— в топ‑клубах обязанности по созданию моментов распределяются между 4–5 игроками;
— растёт вклад крайних защитников и “инвертированных” латералей.
Это подтверждают и разрезы по клубам: условный “Манчестер Сити” последние сезоны выдаёт 3–4 игроков с 7+ ассистами в одной кампании, а не одного сверх‑доминатора.
—
Сравнение игроков: “сухие” цифры vs продвинутая аналитика
Кому помогает классический подсчёт
— Исполнителям стандартов.
Кроссы с угловых и штрафных дают стабильный поток ассистов.
— Игрокам в доминирующих командах.
Больше владения = больше атак = больше шансов раздать последний пас.
Кому он недодаёт заслуг
— хавбекам, которые ломают линии передачами вразрез, но партнёры не реализуют моменты;
— глубоко опускающимся “десяткам”, которые чаще делают предпоследний пас;
— прогрессивным защитникам, которые начинают атаки, но не делают “финальный” пас.
Здесь как раз вступает в дело расширенная статистика: xA, progressive passes, key passes. По этим метрикам за последние три года стабильно в топе фигурируют те же имена, что и по “сырым” ассистам, но появляются и “тихие герои” — опорники и инсайды, которые по классическим показателям не выглядят рекордсменами.
—
Как “читать” рейтинги ассистов: практические рекомендации
На что смотреть болельщику и аналитику
1. Не вырывать цифру из контекста.
Сравнивайте игрока:
— в рамках одной лиги;
— в пределах одного тактического амплуа;
— с поправкой на минуты на поле.
2. Сочетать голевые передачи с xA.
Если ассистов мало, а xA высок, значит игрок просто недополучил реализацию от партнёров — его креатив не должен обесцениваться.
3. Учитывать структуру команды.
Наличие однотипных ассистентов (двух креативных фулбеков, например) распределяет статистику и искусственно “занижает” каждого отдельно.
4. Смотреть на дистанцию минимум 2–3 сезона.
Один взрывной год не делает игрока стабильным рекордсменом; важна устойчивость на протяжении нескольких чемпионатов.
5. Помнить о разнице чемпионатов.
10 ассистов в сверхзакрытой лиге могут по реальной сложности быть сопоставимы с 15 в более “открытом” турнире.
—
Практический выбор: какие метрики смотреть в 2025 году
Для скаутов и тренеров
1. xA и key passes.
Они лучше отражают способность генерировать моменты, чем итоговый счётчик ассистов.
2. Passes into penalty area и progressive passes.
Эти показатели дают представление о том, насколько игрок стабильно доставляет мяч в опасные зоны.
3. Универсальная “домашняя” таблица рейтингов голевых передач футболистов.
Многие клубы ведут свои внутренние рейтинги, где суммируются:
— ассисты;
— предголевые передачи;
— участия в голевых комбинациях из 3–4 касаний.
Для болельщиков и медиа
— оставлять в заголовках простые числа ассистов;
— в аналитических материалах добавлять хотя бы xA и количество созданных моментов;
— сравнивать игроков через “профиль” (позиция, роль, модель команды), а не через одну строчку в турнирной таблице.
—
Актуальные тенденции 2025 года
Что уже можно зафиксировать по итогам 2021–2024
— Рост роли системных ассистентов.
Всё больше команд строят игру вокруг нескольких источников креатива, а не вокруг одной “звезды‑распасовщика”.
— Смещение акцента в зону фулбеков и полуфлангов.
Фланговые защитники и инсайды становятся ключевыми генераторами ассистов, классический “чистый плеймейкер” всё чаще трансформируется в гибридного полузащитника.
— Унификация методик подсчёта.
Крупные лиги стремятся ближе подогнать критерии ассистов под стандарты Opta и других провайдеров, чтобы минимизировать расхождения.
Чего ждать к концу сезона 2024/25
С учётом текущих трендов можно прогнозировать:
— порог “локального рекорда сезона” по‑прежнему будет в районе 15–17 ассистов в топ‑лигах;
— увеличится доля игроков, которые делают по 7–9 голевых передач, при этом число супер‑лидеров (20+ ассистов) в одном чемпионате останется редкостью;
— сравнивать эпохи “чистыми” ассистами станет всё тяжелее: клубы будут всё сильнее опираться на комплексные модели, а не только на базовые цифры.
—
Итог
Рекорды чемпионатов и топ‑рейтинги голевых передач — это уже не просто список фамилий с цифрами. За ними стоит целая экосистема методик подсчёта, тактических ролей и аналитических моделей.
Если смотреть на последние три сезона, становится очевидно: значение ассистов только растёт, но трактовать их “по старинке” уже рискованно. В 2025 году разумный подход — сочетать официальную статистику голевых передач игроков по сезонам с продвинутой аналитикой и контекстом лиги. Только так можно действительно понять, кто сегодня является подлинным архитектором атак, а не просто героем сводки.