Эмери о старом конфликте с Дзюбой: «Никакой обиды. Он был фантастическим игроком и очень хорошим человеком»
Главный тренер «Астон Виллы» Унаи Эмери заявил, что не испытывает негативных эмоций к российскому нападающему Артёму Дзюбе, несмотря на громкий конфликт десятилетней давности, произошедший в период их совместной работы в московском «Спартаке». Испанский специалист подчеркнул, что давно оставил эту историю в прошлом и помнит форварда прежде всего как качественного футболиста и хорошую личность.
Отвечая на вопрос о том самом эпизоде, когда Дзюба назвал его «тренеришкой», Эмери подчеркнул, что не держит зла:
«Он был фантастическим игроком и очень хорошим человеком», — отметил наставник, вспоминая годы, когда они пересекались в «Спартаке». По словам испанца, конфликты между игроком и тренером в профессиональном футболе неизбежны, но со временем всё воспринимается иначе — спокойнее и мудрее.
Унаи Эмери возглавлял московский клуб недолго: в 2012 году его работа в «Спартаке» завершилась всего через пять с половиной месяцев. Кульминацией неудачного периода стало разгромное поражение в столичном дерби от «Динамо» со счётом 1:5. Именно после этого матча и прозвучала знаменитая фраза Дзюбы, который в тот момент выступал за красно-белых и, общаясь с журналистами, позволил себе резкую оценку тренерской работы специалиста.
Для тогда ещё молодого форварда это высказывание стало одним из самых обсуждаемых эпизодов в карьере. Дзюба не скрывал эмоций, а слово «тренеришка» быстро разошлось по футбольной среде и превратилось в своеобразный мем. На долгие годы это стало символом напряжённых отношений между футболистом и тренером и одним из наиболее цитируемых моментов в истории «Спартака» той эпохи.
При этом сама карьера Эмери после увольнения из московского клуба развивалась стремительно и более чем успешно. Уже вдали от России он доказал свой высокий уровень, став одним из самых титулованных тренеров Европы. Впоследствии испанский специалист четырежды выигрывал Лигу Европы — трижды с «Севильей» и один раз с «Вильярреалом». Такой результат укрепил за ним репутацию тренера, умеющего добиваться успеха в европейских кубках.
Помимо этого, Эмери успел поработать в чемпионате Франции, где вместе с «Пари Сен-Жермен» завоевал титул чемпиона страны и собрал внушительную коллекцию местных трофеев. Сейчас он возглавляет «Астон Виллу» и продолжает подтверждать свой статус одного из самых системных и гибких специалистов современного футбола. На фоне этих достижений эпизод в «Спартаке» выглядит неудачной, но важной ступенью в его развитии.
Показательно, что, вспоминая о российском периоде карьеры, Эмери говорит без раздражения и без попыток отмежеваться от того опыта. Он признаёт, что «Спартак» стал для него серьёзным испытанием — и в плане давления, и в плане адаптации к другой футбольной культуре. При этом наставник подчёркивает, что в той команде было немало сильных игроков, и среди них — Артём Дзюба, которого он характеризует крайне положительно.
С годами меняется не только статус тренера, но и взгляд на конфликты. То, что в 2012 году казалось громким скандалом, сегодня воспринимается как рабочий эпизод в эмоциональной среде профессионального спорта. Эмери своим отношением демонстрирует, что не собирается жить прошлым, а слова, сказанные сгоряча в раздевалке или в микст-зоне, не должны становиться основанием для вечной вражды.
С человеческой точки зрения такая позиция говорит о зрелости и уверенности в себе. Унаи добился того, чтобы о нём судили не по отдельным громким высказываниям или краткосрочным провалам, а по системным достижениям. На фоне выигранных европейских кубков и национальных титулов единичный конфликт с нападающим выглядит лишь небольшой деталью большого профессионального пути.
Не менее показательно и то, что сам образ Дзюбы в высказывании Эмери далёк от карикатурного. Испанец не стал вспоминать о скандале, не вернулся к цитатам десятилетней давности, а подчеркнул игровое и человеческое качество футболиста. Для наставника важно, что перед ним был игрок с потенциалом, способный решать исход матчей, и человек, с которым можно было работать в одной команде, несмотря на сложный характер и вспыльчивость.
История с «тренеришкой» давно стала частью футбольного фольклора, но именно реакция её участников по прошествии времени показывает, насколько быстро меняется контекст. Для болельщиков это громкий мем, для журналистов — удобный заголовок, а для людей, находящихся внутри процесса, — всего лишь один из множества эмоциональных эпизодов напряжённого сезона. Сегодня Эмери демонстративно не раскручивает эту тему, а, наоборот, сглаживает углы.
На примере этой ситуации хорошо видно, насколько в футболе хрупка грань между кумиром и объектом критики. Потеря доверия в одном клубе не означает конца карьеры — ни для игрока, ни для тренера. Дзюба позже стал одним из самых результативных российских форвардов своего поколения, Эмери — многократным европейским триумфатором. Их пути разошлись, но для обоих период в «Спартаке» рано или поздно превратился в опыт, а не в травму.
Важную роль в подобных историях играет и медийная среда, которая усиливает каждое резкое слово. Тогда фраза Дзюбы моментально разошлась по заголовкам и обсуждалась намного активнее, чем тактика, результаты или причины игровых неудач. Сейчас, когда страсти давно улеглись, становится очевидно, что один эмоциональный комментарий не способен перечеркнуть ни человеческие качества, ни профессиональный уровень участника конфликта.
Пример Эмери показывает, что успешные тренеры умеют дистанцироваться от обид и оценивать прошлое через призму роста. Для молодёжи, входящей в мир профессионального спорта, это наглядный урок: публичный конфликт не обязательно превращается в личную вражду на всю жизнь, если через несколько лет взглянуть на него без эмоций. Футбол не проидеиален — там есть давление, срывы, громкие цитаты, но в итоге остаются только результаты и отношение людей друг к другу.
Тем самым Унаи Эмери фактически ставит точку в многолетней истории о «тренеришке». Испанец не просто отказывается от реваншистских нот, но и даёт понять, что воспринимает Артёма Дзюбу как важную фигуру того этапа — игрока, который мог быть резким на словах, но при этом приносил пользу команде на поле и не был лишён человеческих достоинств. И это, пожалуй, главный знак того, что реальная футбольная жизнь гораздо сложнее и объёмнее, чем любой расхожий мем.